C114訊 5月9日消息（艾斯）市場研究公司Omdia資深首席分析師楊光在一篇報告中對3月份舉行的3GPP 6G研討會內(nèi)容進(jìn)行了復(fù)盤，并針對其中的一項重要議題——人工智能（AI）在6G空口中的作用進(jìn)行了單獨梳理。
3GPP于3月10-11日在韓國仁川舉辦了6G研討會，期間探討了6G愿景與技術(shù)優(yōu)先級。在空口技術(shù)方面，會議達(dá)成一致共識：6G需構(gòu)建一個可擴(kuò)展的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)（AI/ML）框架，并原生支持AI/ML生命周期管理。潛在用例包括信道估算、降低參考信號開銷、通過AI增強型接收器提升上行鏈路性能等，更多新用例將在6G研究階段進(jìn)一步探索。
多家領(lǐng)先企業(yè)針對6G空口中的AI/ML提出了一系列原則，并獲得了多數(shù)主流運營商與設(shè)備商的認(rèn)同。然而，關(guān)于AI/ML在6G空口中的具體實現(xiàn)方式仍存在不同觀點。3GPP RAN工作組將進(jìn)一步協(xié)調(diào)分歧，并計劃在6G研究階段末期達(dá)成協(xié)議或決定。
基于AI的技術(shù)是性能提升的必要途徑
提升頻譜效率與系統(tǒng)性能始終是新一代移動通信系統(tǒng)研發(fā)的首要目標(biāo)。在近期3GPP 6G研討會上，3GPP成員一致認(rèn)為，未來的6G研究“需展現(xiàn)顯著增益以證明6G無線技術(shù)的合理性”。根據(jù)德國電信的說法，6G應(yīng)“顯著提升頻譜效率”，即“與最新的5G-Advanced相比，（按頻段對等比較）頻譜效率提升10%”，這需要顯著提高頻譜效率。
盡管各方對6G空口波形設(shè)計、信道編碼、調(diào)制方案及后向兼容性等議題存在分歧，但許多運營商和供應(yīng)商都與Verizon觀點一致：“傳統(tǒng)方法已逼近性能極限，而基于AI的技術(shù)可能提供進(jìn)一步優(yōu)化空間。”因此，研討會一致認(rèn)為，應(yīng)為6G構(gòu)建一個可擴(kuò)展的AI/ML框架，并提供對AI/ML生命周期管理的原生支持。潛在用例涵蓋信道估算、降低參考信號開銷、通過AI增強型接收器提升上行鏈路性能等，更多新用例將在6G研究階段持續(xù)挖掘。
6G中AI/ML的架構(gòu)與原則
一些領(lǐng)先企業(yè)提出了6G中AI/ML的架構(gòu)與設(shè)計原則。例如，Verizon提出以下6G AI/ML RAN架構(gòu)：
·原生支持6G AI/ML，而非后期附加功能
·端到端系統(tǒng)需協(xié)同運行，避免功能沖突
·運營商對數(shù)據(jù)收集具備控制權(quán)與可視性
·優(yōu)化AI/ML訓(xùn)練與推理的數(shù)據(jù)收集及訂閱框架
·運營商可以控制AI/ML模型的激活與停用
·以模塊化形式標(biāo)準(zhǔn)化新網(wǎng)絡(luò)功能，支持即插即用AI/ML模塊
·標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)收集特征及其對RAN功能的影響
·網(wǎng)絡(luò)按需配置/觸發(fā)AI/ML功能（基于用戶訂閱、位置等）
此外，Verizon指出“AI/ML框架需包含回退機(jī)制，包括網(wǎng)絡(luò)控制選項”。愛立信與中國電信等企業(yè)亦支持設(shè)計回退至非AI/ML算法的機(jī)制。例如，愛立信強調(diào)“基礎(chǔ)功能必須始終配備基于非AI/ML的回退算法”。除回退機(jī)制外，愛立信還提出其他6G AI/ML原則，包括：通過標(biāo)準(zhǔn)化開放空口確�；ゲ僮餍圆⒅С秩�漫游、保持AI/ML模型架構(gòu)與訓(xùn)練流程的專有性、引入空口AI/ML需證明其必要性能增益。
為支持?jǐn)?shù)據(jù)收集、AI/ML模型生命周期管理及計算資源調(diào)度等功能，RAN架構(gòu)中可能需要一個新的邏輯實體。例如，中國移動提議增設(shè)AI節(jié)點，荷蘭KPN也提出新增AI平面。
與此同時，英偉達(dá)及其運營商合作伙伴（如T-Mobile與SK電訊）繼續(xù)推廣AI-RAN理念，旨在將傳統(tǒng)單一用途的RAN轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�多用途、集成通信與計算的平臺，同時運行RAN功能與AI工作負(fù)載。
關(guān)于AI/ML實現(xiàn)路徑的不同觀點
盡管3GPP主要參與方似乎已就“在6G空口中引入AI/ML”達(dá)成共識，但在具體實現(xiàn)方式上仍存在不同觀點。
當(dāng)AI/ML模型部署于RAN當(dāng)中，若其推理過程僅發(fā)生在用戶終端（UE）或網(wǎng)絡(luò)側(cè)，則稱為單邊模型；若UE與網(wǎng)絡(luò)側(cè)協(xié)同完成AI/ML推理，則稱為雙邊模型。高通指出，單邊模型可“更高效支持非AI空口技術(shù)的實現(xiàn)”，而雙邊模型能“提供數(shù)據(jù)驅(qū)動的空口，以實現(xiàn)更好的性能和靈活的更新，并涵蓋所有協(xié)議和層級”。
圖1：單邊AI/ML模型和雙邊AI/ML模型。資料來源：Omdia。
3GPP Release 19已為5G-Advanced制定了單邊AI/ML模型的通用框架。因此，三星、華為、Rakuten及中國聯(lián)通等企業(yè)提出可在6G研究中探索雙邊模型，而愛立信僅表示“將沿用5G NR中已驗證對6G有益的單邊AI/ML物理層功能”。
另一爭議點在于AI/ML模型的訓(xùn)練與微調(diào)機(jī)制。蘋果公司主張“6G初期AI/ML僅支持離線訓(xùn)練”，而富士通等企業(yè)則認(rèn)為“6G設(shè)計中可考慮在線訓(xùn)練與微調(diào)”，因為5G-Advanced已默認(rèn)支持離線訓(xùn)練。
蘋果公司還擔(dān)憂設(shè)備端推理、頻繁的模型下載及數(shù)據(jù)集傳輸可能引發(fā)的功耗、計算復(fù)雜度與存儲需求問題。這意味著網(wǎng)絡(luò)側(cè)AI/ML模型在6G初期階段可能更具現(xiàn)實可行性。
研討會期間，NTT DOCOMO、愛立信及英特爾等重量級企業(yè)呼吁在“研究項目階段”盡早敲定6G物理層關(guān)鍵特性，而非推遲至“工作項目階段”，以“確保產(chǎn)品規(guī)劃時效性”。這一主張或影響AI/ML實現(xiàn)路徑的討論。預(yù)計6G研究階段末期將達(dá)成一些相關(guān)協(xié)議或決定。 
